Стадион на Крестовском: Заветам Курокавы и Никольского верны
Московские проектировщики представили на суд членов Градостроительного совета Санкт-Петребурга откорректированный проект футбольного стадиона в западной части Крестовского острова. “Мы максимально приблизились к концептуальной идеи Кишо Курокава“, - заявил генеральный проектировщик ООО “АВАНТ” Александр Коханов. “Наш вариант по массе и силуэту - один к одному с курокавовским”.
Как выяснилось, для того, чтобы максимально приблизиться к произведению мастера, пришлось поступиться чертежами, которые ранее были согласованы с японским зодчим. Однако от этого проект “стал более динамичным, красивым”. “Мы улучшили линии, проект”, - самооценил свои труды он.
Проетировщик также отметил, что сохранены существующие павильоны, убрана высокая зелень с холма (там оставили только кустарники и траву, как это было у Никольского). Наконец, вернулись к цветовой гамме, предложенной Курокава: стадион стал светлосерым, почти белым; холодное стекло, теплый холм и постройки (павильонам оставили цвет “беж”).
“Это гигантское сооружение, которое наши грунты воспринимают с трудом. Поэтому мы придумали систему из разряженных, облегченных бетонных конструкций”, - припас Коханов напоследок главный козырь.
Члены Градсовета на этот раз несколько инфантильно отреагировали на показательное выступление москвичей – из тех немногих, кто взял слово, были кратки. Подвел итог председатель Комитета по архитектуре и градостроительству Александр Викторов. “С конструкциями, слава Богу, разобрались, а с цветовым решением еще нужно поработать”, - сказал он..
“Проект стал лучше, - считает член Градсовета Михаил Мамошин. – Курокава стал классиком, мы должны беречь его мысли. Поэтому сейчас наша задача – сохранить его идею в проекте”.
“Не вижу принципиальных отличий в первом и втором варианте”, - сказал Евгений Герасимов.
“Это технически сложнейшее сооружение. Сочетать надежность конструкций с выразительностью очень сложно”, - отметил Сергей Соколов.
Еще месяц назад на Градсовете большинство петербургских архитекторов недружелюбно отнеслись к проекту стадиона. Петербургские эксперты обвиняли московских проектировщиков в том, что изменилась динамика сооружения по сравнению с концептуальной моделью Курокавы - он отяжелел.
“Летающая тарелка стала стоячей”, “сковородка с крышкой”, — изощрялись они в оценке. “Мы имеем дело с деформацией идеи”, — вынес свой приговор Михаил Мамошин.
Москвичам было предложено еще поработать над заданием.
Ирина Кравцова
