“Марш несогласных“, прошедший в минувшие выходные в Санкт-Петербурге, стал самой громкой политической акцией последних лет, затмив даже знаменитые митинги пенсионеров против “монетизации льгот” в 2005 году.

Я, как и многие горожане, узнал о митинге оппозиции из сетевых СМИ – в официальной прессе это мероприятие благоразумно не анонсировали.

Впрочем, неизвестный герой из числа городских чиновников все-таки смог донести важную информацию до горожан – за день до акции в городском метро и по телевидению транслировали потрясающий звуковой ролик с текстом о том, что горожанам не следует поддаваться на провокации, которые состоятся днем 3 марта, в субботу, у станции метро “Площадь Восстания“.

Надо ли говорить о том, что каждый второй опрошенный мною участник “Марша несогласных” сообщил, что узнал о готовящемся мероприятии именно из этих “предупредительных роликов” и пришел на Лиговку только потому, что власть обещала за это жестоко наказать?

На участке Лиговского проспекта от “Площади Восстания” до улицы Жуковского собралось не меньше трех тысяч человек и это были отнюдь не маргиналы или хулиганы, как потом приходилось слышать от большинства телевизионных комментаторов.

Напротив, судя по лексике и внешнему виду собравшихся, речь шла о представителях петербургской интеллигенции, попытавшихся публично выразить свое несогласие с политической линией правящего в стране большинства.

К 12 часам дня, времени начала марша, к месту сбора оппозиции были подтянуты значительные силы милиции, экипированные щитами и шлемами, сопровождаемые поддержкой в виде броневиков “Тигр” - российской кальки со знаменитых американских “Хаммеров”.

Милиционеры вели себя по-разному. Значительная часть просто выполняла функции регулировщиков дорожного движения, ограничивая передвижение горожан возле здания БКЗ “Октябрьский”.

Отдельные представители милиции всерьез пытались запретить журналистам проводить фото и видеосъемку, прямо нарушая статью 144 УК РФ “воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов”. Однако в целом ситуация была спокойной.

В 12.15 огромная толпа неожиданно двинулась не к Смольному, как анонсировали ранее свой маршрут устроители, а к Невскому проспекту.

Милиция оказалась не готова к такой простой хитрости и около трех тысяч человек смогли пройти метров сто, скандируя неприятные для власти лозунги: “Россия без Путина!”, “Питер без Матвиенко!”, “Это наш город!”.

Милиция смогла остановить движение лишь у самого Невского проспекта, перекрыв Лиговский броневиками “Тигр”.

При этом с доселе довольно добродушными милиционерами случилось нечто странное – они вдруг начали ввинчиваться в толпу и вытаскивать оттуда горожан, преимущественно тех, что имели при себе флаги или транспаранты.

Разумеется, горожане упирались и кричали разные слова про свободу и Конституцию, и тогда их били дубинками.

Впрочем, представители правопорядка бросались и на горожан без каких-либо признаков оппозиционности – например, меня на протяжении марша трижды пытались затащить в автобус или грузовик неизвестные граждане в форме сотрудников милиции, хотя я не нарушал никаких законов или правил, а лишь фотографировал мероприятие – то есть выполнял свою работу.

Таким образом, сами милиционеры совершали на улицах города то, что потом вменяли задержанным в своих протоколах – милиционеры ругались, мешали проходу граждан, хватали их за одежду и нарушали общественный порядок.

Любопытно, что во время шествия на Невском проспекте получил дубинкой по спине репортер, наивно одевшийся в специальную опознавательную жилетку с надписью “пресса”. Эти жилетки примерно с неделю назад с большой помпой презентовали в Петербургском Союзе журналистов как панацею от избиения милицией. Оказалось, журналистов в жилетках сотрудники ОМОН бьют с неменьшим удовольствием, а возможно, даже с большим.

Впрочем, ОМОН не смог остановить демонстрантов – они мирно просачивались сквозь все препоны и снова собирались за спинами милиционеров в организованную колонну.

На протяжении всего марша от Лиговки до Думской улицы так происходило четыре раза и каждый раз это мирное просачивание вызывало гнев милиции.

При этом по ходу движения колонны по Невскому к ней примыкали все новые участники и к тому времени, когда первые демонстранты достигли Гостиного двора, “хвост” колонны находился еще возле Литейного проспекта – то есть число участников за время акции выросло примерно до 5 тысяч человек.

У Думской улицы милиционеры смогли перекрыть Невский, но горожане не стали двигаться дальше, а устроили митинг на ступенях Думской башни.

Спустя минут двадцать, когда митинг был практически завершен, милиционеры вдруг принялись с удвоенной энергией нападать на демонстрантов, затаскивая их в свои автобусы и грузовики.

К часу дня субботы около сотни участников манифестации оказались в отделах милиции по обвинению в нарушении порядка.

В числе задержанных - один из инициаторов марша Эдуард Лимонов, депутат ЗакСа Сергей Гуляев, получивший травму при задержании, руководители “Авангарда Красной Молодежи” Сергей Удальцов и лидер питерского ОГФ Ольга Курносова.

Вечером ГУВД СПб распространило потрясающий пресс-релиз, в котором сообщалось, что в вышеописанной акции “принимало участие всего 800 человек”, из которых порядка 150 – “активные члены различных радикальных организаций”, а около 300 – “случайные прохожие”. При этом отдельные манифестанты, оказывается, “были вооружены палками”.

В новостях телеэфира это событие также освящалось односторонне: демонстранты назывались экстремистами, провокаторами и хулиганами, хотя я за все время марша не заметил ни одного хулиганского акта со стороны демонстрантов.

Затем, при обсуждении событий в сети горожане также разделились на две примерно равные части – манифестанты укоряли всех остальных за сервильность, а “остальные” возмущались действиями оппозиционеров, которые “устроили часовую пробку в центре города” и “не думают о проблемах города”.

Любопытно, что большая часть участников акции признавалась в своих сетевых комментариях, что не поддерживает конкретных политиков, взявших на себя роль организаторов демонстрации – Каспарова, Касьянова или Лимонова.

То есть большинство демонстрантов воспользовалось этой акцией просто для того, чтобы высказать свое отношение к конкретным ошибкам власти, а вовсе не в поддержку оппозиции, которая, тем не менее, поспешила назвать мартовскую демонстрацию в Санкт-Петербурге “самой успешной акцией года”.
Этот удивительный парадокс еще ждет своего объяснения от политологов.

Евгений Зубарев

Подпишитесь на RSS 2.0 ленту комментариев. Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта.